| 考核项目 | 课 程 目 | 考核要求 | 评价标准 |
| 优 100-90 | 良 89-75 | 中 74-60 | 不及格 59-0 |
| 1 期末考试 | 1-6 | 1. 掌握网络与新媒体核心概念、特征、主流形式及产业盈利模式;2. 能运用理论分析案例,提出合理观点;3. 遵守考试纪律,答题规范。 | 1. 概念掌握准确,案例分析逻辑清晰,能结合理论提出深度观点;2. 答题完整、规范,无错别字与逻辑错误;3. 完全遵守考试纪律。 | 1. 概念掌握较准确,案例分析有逻辑,能结合理论提出基本观点;2. 答题较完整,偶有轻微逻辑瑕疵;3. 遵守考试纪律。 | 1. 概念掌握存在少量错误,案例分析逻辑较松散,理论运用不恰当;2. 答题不完整,存在明显逻辑错误;3. 无严重违纪行为。 | 1. 概念掌握混乱,案例分析无逻辑,无法运用理论;2. 答题空白或大部分错误;3. 存在作弊等严重违纪行为。 |
| X1 平时成绩 | 1-6 | 1. 按时出勤,不迟到、早退、缺勤;2. 积极参与课堂讨论与提问,主动表达观点;3. 按时提交课后小作业,内容符合要求。 | 1. 全勤,无迟到早退;2. 课堂积极发言,观点有深度,带动讨论氛围;3. 作业按时提交,质量高,完全符合要求。 | 1. 缺勤≤1 次,无迟到早退;2. 课堂有发言,观点合理;3. 作业按时提交,质量较好,基本符合要求。 | 1. 缺勤 2-3 次,或有 2 次以内迟到早退;2. 课堂偶尔发言,观点较浅显;3. 作业延迟≤1 次,质量一般,存在少量不符合要求之处。 | 1. 缺勤≥4 次,或迟到早退≥3 次;2. 课堂无发言;3. 作业延迟≥2 次,或质量差,严重不符合要求。 |
| X2 案例分析报告 | 1-5 | 1. 报告结构完整(含案例背景、分析维度、结论建议);2. 逻辑清晰,能运用课程理论分析案例;3. 结论合理,有参考价值;4. 无抄袭,格式规范。 | 1. 结构完整,逻辑严谨,理论运用准确且深入;2. 结论有独到见解,参考价值高;3. 无抄袭,格式完全规范。 | 1. 结构完整,逻辑较清晰,理论运用基本准确;2. 结论合理,有一定参考价值;3. 无抄袭,格式基本规范。 | 1. 结构基本完整,逻辑较松散,理论运用存在少量错误;2. 结论较浅显,参考价值有限;3. 无明显抄袭,格式存在少量不规范之处。 | 1. 结构残缺,逻辑混乱,无法运用理论;2. 结论错误或无结论;3. 存在抄袭,格式严重不规范。 |
| X3 小组项目报告 | 2-6 | 1. 运营方案创新性强,贴合目标平台与用户需求;2. 方案可行性高,实施步骤清晰;3. 团队协作良好,分工明确;4. 课堂汇报表达流畅,回答问题准确。 | 1. 方案创新性突出,完全贴合平台与用户需求;2. 可行性高,步骤详细清晰;3. 团队协作高效,分工明确;4. 汇报流畅,回答问题准确深入。 | 1. 方案有一定创新性,基本贴合平台与用户需求;2. 可行性较高,步骤较清晰;3. 团队协作良好,分工较明确;4. 汇报较流畅,回答问题基本准确。 | 1. 方案创新性不足,与平台或用户需求有偏差;2. 可行性一般,步骤较模糊;3. 团队协作一般,分工存在少量不合理之处;4. 汇报较卡顿,回答问题存在少量错误。 | 1. 方案无创新性,与平台或用户需求严重不符;2. 无可行性,步骤混乱;3. 团队协作差,分工不明确;4. 汇报卡顿严重,无法回答问题。 |