| X1 | 1 2 3 4 5 6 | 1.上课按时出席,不迟到早退或者旷课 2.遵守课堂纪律,对提问积极举手发言 3.上课期间,能根据要求完成相关思考或讨论任务 4.口头报告或者发言具有一定的创新性 5.课后作业认真及时完成,对课堂内容进行消化和反馈 | 上课全勤,遵守纪律,积极踊跃发言,全面、积极、主动地完成相关思考或讨论任务,发言具有很强的创新性,课后作业认真,勤于思考和消化。 | 出勤和纪律较好,敢于发言,能较好的完成相关思考或讨论任务,发言具有一定的创新性,课后作业比较认真。 | 出勤和纪律尚可,能完成相关思考或讨论任务,发言一般,课后作业一般。 | 出勤和纪律差劲,不能完成相关思考或讨论任务,课后作业不做,学习态度差劲。 |
| X2 | 1 2 3 4 | 1.团队合作 2.课题报告(PPT)准确性与全面性 3.课题报告(PPT)呈现 4.选题难度权重 5.语体特性和深度 | 1.团队成员职责划分非常明确,合作默契,(团队、时间)管理条理清楚、高效 2.课题报告(PPT)切题、详尽、周密、精准、有序、条理清楚 3.课题报告(PPT)切题,文字表述精准、优美,图文配伍恰当,版面设计精美4.选题难度高 5.语言应用精准,条理清楚,态度诚恳、措辞严谨 | 1.团队成员职责划分明确,合作良好,(团队、时间)管理条理清楚、有序 2.课题报告(PPT)切题、有序、条理清楚但不够详尽、周密、精准 3.课题报告(PPT)切题,文字表述恰当,图文配伍比较恰当,版面设计合理 4.选题难度中/高 5.语言应用比较自如,条理比较清楚,态度诚恳、措辞严谨 | 1.团队成员职责划分明确,合作一般,(团队、时间)管理一般 2.课题报告(PPT)切题性一般、条理性一般,议程不够详尽、周密 3.课题报告(PPT)比较切题,文字表述一般,图文配伍一般,版面设计一般 4.选题难度中 5.语言应用平淡,无重大错误,条理一般,态度诚恳性一般、措辞不够严谨 | 1.团队成员职责划分不明确,团队合作差,(团队、时间)管理混乱 2. 课题报告(PPT)不切题、条理混乱、周密性差 3.课题报告(PPT)不切题,文字叙述差,图文不匹配,版面设计不合理 4.选题难度低 5.语言应用混乱,语言错误较多,条理混乱,措辞不严谨 |
| X3 | 1 2 3 4 5 6 | 1.团队合作 2.课题报告(PPT)准确性与全面性 3.课题报告(PPT)呈现 4.选题难度权重 5.语体特性和深度 | 1.团队成员职责划分非常明确,合作默契,(团队、时间)管理条理清楚、高效 2.课题报告(PPT)切题、详尽、周密、精准、有序、条理清楚 3.课题报告(PPT)切题,文字表述精准、优美,图文配伍恰当,版面设计精美4.选题难度高 5.语言应用精准,条理清楚,态度诚恳、措辞严谨 | 1.团队成员职责划分明确,合作良好,(团队、时间)管理条理清楚、有序 2.课题报告(PPT)切题、有序、条理清楚但不详尽、周密、精准 3.课题报告(PPT)切题,文字表述恰当,图文配伍比较恰当,版面设计合理 4.选题难度中/高 5.语言应用比较自如,条理比较清楚,态度诚恳、措辞严谨 | 1.团队成员职责划分明确,合作一般,(团队、时间)管理一般 2.课题报告(PPT)切题性一般、条理性一般,议程不详尽、周密 3.课题报告(PPT)比较切题,文字表述一般,图文配伍一般,版面设计一般 4.选题难度中 5.语言应用平淡,无重大错误,条理一般,态度诚恳性一般、措辞不够严谨 | 1.团队成员职责划分不明确,团队合作差,(团队、时间)管理混乱 2. 课题报告(PPT)不切题、条理混乱、周密性差 3.课题报告(PPT)不切题,文字叙述差,图文不匹配,版面设计不合理 4.选题难度低 5.语言应用混乱,语言错误较多,条理混乱,措辞不严谨 |