考核项目 | 课 程 目
| 考核要求 | 评价标准 |
优 100-90 | 良 89-75 | 中 74-60 | 不及格 59-0 |
1 | 1 | 能够完整表达自己对某一类艺术的理解及部分观点 | 对所学知识和概念掌握全面,运用得当,解题过程正确,完整,逻辑性强,答案正确率超过
| 对所学知识和概念掌握全面,运用得当,解题过程基本正确,完整,答案正确率超过 75%
| 对所学知识和概念掌握一般,基本能够正确运用,解题过程存在错误,答案正确率超过60%。
| 内容分析定不切题、条理混乱、周密性差、措辞不严谨,团队成员职责划分不明确,团队合作差,(团队、时间间)管理混乱。评分低于60% |
2 | 面对时尚专业相关的内容创意时可以利用艺术学概论相关的知识开发思维,运用相关创意 |
4 | 充分利用视觉要素、美学概念,围绕某一主题进行时尚创意表达,传达艺术创新思维 |
X1 | 1 | 能够完整表达自己对某一类艺术的理解及部分观点 | 学理性表达规范通顺,条理清楚,论证逻辑严谨,具有“文献综述”的学术概貌,并有适当的理论己见阐发。 | 学理性表达通顺,有一定条理,论证逻辑合格,具有“文献综述”的学术概貌。 | 有学理性表达的意识,论证逻辑一般,初步模拟了“文献综述”的学术概貌。 | 文献综述基本形式不合规范,且写作中口语较多,没有进行学理性表达的意识,同时有较多的文献不规范引用。 |
3 | 能够综合使用对不同艺术的理解,开发对艺术的创意表达 |
X2 | 2 | 面对时尚专业相关的内容创意时可以利用艺术学概论相关的知识开发思维,运用相关创意 | 学理性表达规范通顺,对参访对象有较为完整的记录,论证逻辑严谨,具有“田野调查报告”的学术概貌,并有独立且适当的理论己见阐发。 | 学理性表达通顺,对参访对象有记录且具备一定条理,论证逻辑合格,具有“田野调查报告”的学术概貌,网络素材适当引用,有独立己见。 | 有学理性表达的意识,对参访对象有记录,初步模拟了“田野调查报告”的学术概貌,引用网络素材较多。 | 不合“田野调查报告”基本形式规范,写作中口语较多,没有进行学理性表达的意识,同时有较多的文献不规范引用。 |
4 | 充分利用视觉要素、美学概念,围绕某一主题进行时尚创意表达,传达艺术创新思维 |
5 | 具备对中国艺术美学思维的建立 |
X3 | 3 | 能够综合使用对不同艺术的理解,开发对艺术的创意表达 | 艺术创想有巧思,创作过程严密专业,作品呈现丰富,主旨表达严谨,有一定的审美价值,符合并弘扬社会主义核心价值观。 | 艺术创想有主见,有较专业的创作意图,作品呈现扎实,有一定主题性与审美性,符合社会主义核心价值观。 | 有部分独立的艺术创想,作品完整,具有进一步开发审美性的基础,基本符合社会主义核心价值观对“真善美”的要求。 | 艺术创想粗疏,作品不完整,大量借鉴使用他人素材,审美性缺失,基本符合社会主义核心价值观。 |
4 | 充分利用视觉要素、美学概念,围绕某一主题进行时尚创意表达,传达艺术创新思维 |
6 | 围绕坚持发展中国四个自信中的文化自信 |